La dette du Tiers Monde représente un transfert financier positif pour les Etats et institutions du Nord. La dette opère comme un mécanisme de pompage des richesses produites par le Sud et de leur transfert vers le Nord; elle est en outre un levier pour assurer à nouveau la subordination des pays de la périphérie aux pays du Centre. Sans annulation de la dette, il n'y a pas de développement possible et il n'y a plus de souveraineté nationale qui tienne. Cette annulation est largement étayée par des doctrines de droit international. Elle peut être directement mise en oeuvre par une volonté politique.
La générosité n'est pas là où on pourrait le croire : les migrants qui travaillent dans les pays du Nord transfèrent à leurs familles 80 milliards de dollars par an. Beaucoup plus donc que l'Aide Publique au développement des pays riches (51 milliards de dollars en 2001).

La responsabilité de l'UE dans ce dossier est écrasante et particulièrement celle de ses Etats membres qui font partie du G8, du Club de Paris etc.

Propositions alternatives

- Annulation de la dette publique extérieure du Tiers Monde

- Création de fonds de développement (financement du développement) par l'annulation de la dette (ce qui implique l'arrêt des Plans d'ajustement structurel), la taxe de type Tobin, la rétrocession des biens mal acquis, l'arrêt des dépenses d'armement, l'impôt sur les grosses fortunes au niveau mondial, l'arrêt de l'échange inégal en matière de commerce, l'augmentation de l'Aide publique au développement (en dons et non plus en prêts), la création de nouvelles organisations internationales.

Mise en oeuvre des propositions

- Créer un rapport de force politique en avançant conjointement dans le Nord (particulièrement au niveau de l'UE) et dans le Sud;

- Appuyer les revendications du droit au développement par le droit international notamment la Charte de l'ONU et les pactes de l'ONU relatifs aux droits ;

- Avancer dans la possibilité de porter plainte contre le FMI et de la Banque mondiale.